Servitù di passaggio coattiva sul cortile condominiale: cosa fare | Assocond Napoli

Assocond Co.Na.F.I. Napoli · Guida

Il vicino vuole passare dal vostro cortile: cosa deve fare il condominio

Un fondo “intercluso” senza accesso alla strada può ottenere in tribunale il diritto di passaggio anche su un cortile condominiale. Non è una battaglia persa in partenza — ma va gestita bene, e subito.

Lettura · 6 minAggiornato · 2026Tema · Contenzioso e parti comuni

Capita più spesso di quanto si pensi, soprattutto nei centri storici e nei quartieri con lotti irregolari: un proprietario confinante, il cui terreno non ha alcuno sbocco sulla via pubblica, cita in giudizio il condominio chiedendo la costituzione di una servitù di passaggio coattiva attraverso il cortile comune. Per l’amministratore che riceve la citazione, la prima reazione è spesso di allarme. La legge, però, prevede regole precise — e diversi margini di difesa che vanno conosciuti e sfruttati.

01Cos’è il fondo intercluso

Non basta essere scomodi: serve la vera assenza di accesso.

Gli artt. 1051 e 1052 c.c. disciplinano la servitù coattiva di passaggio a favore del cosiddetto fondo intercluso: un terreno privo di qualsiasi accesso alla pubblica via, oppure con un accesso inadatto o insufficiente alle necessità del fondo. In questi casi la legge consente al proprietario di ottenere coattivamente, cioè anche contro la volontà del vicino, il diritto di passaggio sul fondo altrui — cortile condominiale incluso — dietro pagamento di un’indennità.

Un chiarimento della Cassazione Con l’ordinanza n. 8660/2024, la Cassazione ha confermato che la servitù coattiva può gravare anche su un’area cortiliva condominiale, se non esistono percorsi alternativi praticabili. La scelta del tracciato spetta al giudice di merito, che deve bilanciare le esigenze del fondo intercluso con il minor aggravio possibile per il fondo servente — quindi anche per il condominio.
Strumento interattivo

Il condominio può difendersi? Cerca la tua situazione

Cerca (es. “intercluso”, “percorsi”, “disabile”) o filtra per esito.

Difesa forte Dipende Difesa debole

02La prima difesa: tutti i proprietari devono essere in causa

Uno degli argomenti più efficaci a disposizione del condominio riguarda un aspetto squisitamente processuale, ma dalle conseguenze molto concrete. Le Sezioni Unite della Cassazione, con la sentenza n. 1900 del 27 gennaio 2025, hanno chiarito che la causa per la costituzione di una servitù coattiva genera un litisconsorzio necessario: se il fondo intercluso potrebbe accedere alla via pubblica attraverso più percorsi alternativi, appartenenti a proprietari diversi, la causa va promossa nei confronti di tutti i proprietari dei fondi potenzialmente interessati — non solo del condominio.

Se chi agisce in giudizio cita solo il condominio, ignorando che esistono percorsi alternativi su altri fondi, il condominio può eccepire il difetto di integrazione del contraddittorio. Se il giudice non ordina l’integrazione, il processo va dichiarato estinto — anche se questo, va detto con chiarezza, non equivale a un rigetto nel merito: chi agisce può ripresentare la domanda citando tutti i litisconsorti necessari.

Un orientamento precedente, ora superato Prima della pronuncia a Sezioni Unite, un diverso orientamento (Cass. ord. n. 25130/2023, 23 agosto 2023 — quindi precedente, non successivo, alla sentenza sopra citata) riteneva che, in presenza di più soluzioni autonomamente praticabili, bastasse citare in giudizio un solo proprietario tra quelli possibili, senza necessità di integrare il contraddittorio. Era proprio questo contrasto tra orientamenti ad aver reso necessaria la rimessione della questione alle Sezioni Unite (ordinanza interlocutoria n. 32528/2023): la sentenza n. 1900/2025 lo ha risolto nel senso opposto, ed è il principio oggi applicabile. Chi cita in giudizio un solo proprietario, ignorando che esistono altri percorsi concretamente praticabili su fondi di terzi, resta quindi esposto all’eccezione di litisconsorzio necessario — la vecchia via d’uscita per l’attore non è più praticabile.

03Cosa può ottenere davvero il condominio

Anche quando la servitù viene riconosciuta, il condominio non è privo di tutele. La legge e la giurisprudenza offrono tre leve concrete:

Leva difensivaCosa comporta
Verifica della reale interclusioneVa dimostrata l’assenza (o l’inadeguatezza) di ogni altro accesso: l’onere della prova è di chi agisce
Scelta del percorso meno dannosoIl giudice deve individuare il tracciato che arreca il minor pregiudizio possibile al fondo servente
IndennitàIl condominio ha diritto a un indennizzo proporzionato al danno effettivamente subito, da contestare se sottostimato
Litisconsorzio necessarioSe esistono più fondi intercludenti alternativi, la causa va integrata nei confronti di tutti (Cass. SU 1900/2025)

04Un dettaglio poco conosciuto: la servitù a favore di fondi non interclusi

L’art. 1052 c.c. prevede un’ipotesi particolare che riguarda direttamente l’accessibilità: la servitù coattiva può essere riconosciuta anche a favore di un fondo non completamente intercluso, quando ciò sia necessario per garantire l’accessibilità agevole a persone con ridotta o impedita capacità motoria, in coerenza con i principi costituzionali di tutela della disabilità. È un profilo da tenere presente quando la richiesta di passaggio è motivata da esigenze di questo tipo: il margine di resistenza del condominio si riduce sensibilmente.

Domande rapide

Se sussistono davvero i presupposti dell’interclusione e non esistono alternative meno gravose, il giudice può costituire la servitù anche contro la volontà del condominio, dietro pagamento dell’indennità.
Artt. 1051-1052 c.c.
Il giudice di merito, bilanciando le esigenze del fondo intercluso con il minor aggravio per il fondo servente, anche quando quest’ultimo è un’area cortiliva condominiale.
Cass. ord. 8660/2024
Trattandosi di una lite che incide sulle parti comuni, l’amministratore deve informare tempestivamente l’assemblea e, salvo urgenza, farsi autorizzare a resistere in giudizio, anche per consentire ai condomini contrari di esercitare eventualmente il diritto di dissenso.

Il condominio ha ricevuto una citazione per servitù di passaggio?

Assocond Co.Na.F.I. Napoli verifica la reale interclusione del fondo, il litisconsorzio necessario e l’indennità proposta prima che l’assemblea decida come procedere.

Prenota la prima consulenza WhatsApp

Nota. Contenuto divulgativo, non sostitutivo di un parere legale. La valutazione dipende sempre dai fatti concreti del caso e dalla configurazione dei luoghi.